Продольные акустические волны в неограниченной среде

продолжение Учебника Читать далее Продольные акустические волны в неограниченной среде

Дальнодействующее акустическое устройство (LRAD — «Long Range Acoustic Device»)

Дальнодействующее акустическое устройство

см. также Акустическое оружие

Дальнодействующее акустическое устройство (LRAD — «Long Range Acoustic Device») является устройством контроля толпы, и разработано American Technology Corporation. Создано в 2000 году для защиты кораблей от нападения террористов, пиратов, воинственных демонстрантов. Между тем, оно совершенно безопасно для самого экипажа: эхо в море не грозит. Используется звук низкой частоты, дабы не повредить ухо. Для воздействия на людей используется же сила звука. LRAD поражает людей мощным звуком в 150 децибел, для сравнения: шум двигателей реактивного самолета составляет около 120 децибел, шум в 130 децибел может повредить слуховой аппарат человека.

Дальнодействующее акустическое устройство (LRAD — Long Range Acoustic Device)В соответствии с требованиями завода-изготовителя, оборудование весит 45 фунтов (20 кг) и может излучать звук в 30° (только на высоких частотах, 2.5kHz, что соответствует ноте Ре-диез 4-й октавы) из устройства 33 дюймов (83 см) в диаметре. На максимальной громкости, она может излучать сигнал предупреждения о том, что это 146 dBSPL (1000 W / m²) на 1 метр, уровня, который способен перманентно нанести ущерб слуху, и выше нормального человека до порога боли (120—140 дБ). Изменение предупреждающего сигнала на 300 метров составляет менее 90 дБ.

Поучительно отметить, что любой динамик равный размеру будет генерировать луч той же направленности, как LRAD.

Карл Грунлер, (бывший) вице-президент военных и правительственных операций по американской технологии, говорит, что, будучи в пределах 100 ярдов (90 м) устройство является чрезвычайно болезненным, но его применение должно быть ограничено до 300 ярдов (270 м), которые будут использованы эффективно.

Контрмеры могут включать в себя использование пассивной защиты органов слуха (нарукавники защитные, наушники), что может свести уровень звука до минимума. Кроме того, звук может быть отражен с твердой поверхности и перенаправлен на излучатель.

Стреляющий мегафон — внешне действительно напоминает мегафон, внутрь которого, даже не сгибаясь может войти человек. Мощные импульсы с частотой от 2 до 3 тысяч герц, мощностью 150 децибел. Звук такой мощности вполне может произвести устойчивое повреждение органов слуха. Люди находящиеся недалеко от данной пушки теряют самообладание, появляется страх, головокружение, тошнота. На близком же расстоянии — психическое расстройство, разрушение внутренних органов. Используются для разгона толпы, вызова паники в воинских подразделений, защиты объектов от посторонних.

Светошумовые гранаты — на основе горения пиротехнических средств, и создания низкотемпературной газовой плазмы, при этом человек слепнет на 30 секунд, а теряет слух на 5 часов.

Акустическое оружие

Акустическое оружие.

       В открытых источниках СМИ циркулируют две-три основные идеи.

      Первая, акустическое оружие — это оружие основанное на инфразвуке, вторая — это оружие основанное на сверхвысокочастотных звуковых колебаниях.

Первая идея мне кажется особенно бредовой, но она постоянно мусолится журналистами уже не один десяток лет. (Специально или ненароком, не берусь судить). Суть его состоит в следующем.  Дескать военными делаются попытки создать звуковую волну на частотах работы внутренних органов человека (8-16 Гц) такой мощности, чтобы на некотором расстоянии такая волна убила бы человека. Теоретическая основа понятна, а что показывает практика.  Да действительно человека можно убить такой звуковой волной, но мощность волны при этом должна быть соизмерима с мощностью физического воздействия, достаточного для причинения ему вреда. Другими словами нужно просто затрясти (заколебать) человека до смерти. Забавный способ убийства. Может палкой по голове проще, да и привычнее.

       Еще один проект — создать звуковой сигнал в слышимом диапазоне такой мощности, что у человека откажут органы слуха и он умрет от боли. А может быть просто по деревенски дать ему по ушам ладонями. С тем же результатом.  Но дешевле. В общем, убить человека можно и манной кашей, надо только ее как следует разогнать.  Дальнодействующее акустическое устройство (LRAD — «Long Range Acoustic Device»)

      Вторая идея акустического оружия, основана на применении ультразвука выглядит перспективнее, на первый взгляд. Есть примеры влияния ультразвука на собак, охотничий ультразвуковой свиток подменивающий собаку, который можно купить в любом охотничьем магазине. И наоборот, есть системы отпугивающие собак, тоже есть в свободной продаже. Предполагается, что на животных данный звук действует угнетающе и вызывает у них чувство страха. Обнадеживающие предположения…. для оружия против собак, люди-то его не слышат. Нету у них такого органа, чтобы ультразвук улавливать.
Кроме того, в характеристиках подобных приборов указано, что работают они на частоте 22-27 кГц, то есть чуть выше порога восприятия человеческого уха.
Если по аналогии сделать прибор на максимальной частоте воспринимаемой человеком, то, наверное ему будет противно его слушать. Но, к счастью,  не все противное нас убивает.
——
Нейрозвуковое оружие еще один, но более редкий штамп в СМИ. Означает он воздействие акустических волн на психику человека, а не физическое тело как в предыдущих примерах.

Предполагается возможность воздействия на психическом уровне с помощью инфразвуковых генераторов, или СВЧ приборов создающих излучение якобы способное воздействовать на биотоки и внедрять информацию прямо в мозг.
Проблемы любого подобного оружия очевидны. Ну нету в мозгу устройства которое бы переводило электромагнитные (СВЧ) сигналы в приемлемую и понятную для мозга форму. Пока же все разработки подобного оружия по своей сути не далеко ушли от дубины физически разрушающей мозг, вместе с черепной коробкой.
Чуть выше прозвучала фраза — «приемлемую и понятную для мозга форму».      Остановлюсь подробнее.    Приемлемую — означает одинаковость носителя информации, но не в  смысле дисковода, а смысле несущей составляющей, в моем понимании это — акустическая волна.
А вот с понятной для мозга формой информации, сложнее. Чтобы донести до мозга аудиоинформацию, ее надо подать на специальное устройство, которое преобразует ее в нервные импульсы, понятные мозгу. Это устройство в простонародье называется уши. Для того же, чтобы внедрить информацию минуя уши, надо смоделировать нервные импульсы. Задача состоит в том, чтобы создать такой конвертатор, который бы переводил записанную речь или напечатанный текст в последовательность нейросигналов понятных мозгу.
Для того чтобы сделать программу-переводчик с одного языка на другой, надо в совершенстве знать оба языка. Мы же в поставленной выше задаче о втором языке только смутно догадываемся.  (Интересно, нервные импульсы у разноязыких людей отличаются акцентом? Отличается ли информационная структура нервных импульсов у людей и животных? А представляете как обидно будет узнать, что второй язык индивидуален для каждого человека, живого организма.) Пока я не нашел даже следов исследований в области информационной структуры нервного импульса, наверное считается, что импульс как логическая единица не имеет индивидуальных признаков. Но даже дилетантский взгляд на рисунок нейрона с его множественными входами — аксонами и единственным выходом-дендритом, говорит о том, что нервные импульсы поступающие с разных входов (от разных рецепторов) индивидуальны и проходя по выходу-дендриту несут в себе информацию о том, от какого она рецептора.
Еще одна разновидность акустического оружия это — так называемые «аудионаркотики» они же звуковые наркотики (бинауральные стереоволны) — звук в цифровом формате, который представляет собой пульсирующие звуки, состоящие из определённого набора частот.

————-
ПРИМЕРЫ

Самый ранний — Иерихонская труба.

Классический пример. Попытки применения инфразвука проводились еще в начале ХХ в., когда американский физик Роберт Вуд посоветовал своему приятелю-режиссеру во время подготовки к спектаклю сделать трубу, издающую неслышимые сверхнизкие звуки. По замыслу Вуда, такие звуки, воздействуя на уровне подкорки, должны были возбуждать у зрителей тревогу, необходимую по ходу действия. Получилось хуже — инфразвуки возбудили у зрителей чувство ужаса, и они бросились прочь из театра. Новинку пришлось в срочном порядке отменить.
Однако об этом опыте не забыли. В начале 60-х годов ХХ в. в открытой печати промелькнула информация об экспериментах с инфразвуком, проводимых французским профессором В.Гавро. Его труды были сразу же засекречены, и единственное, что известно о дальнейшей работе, — созданный на основе его изысканий инфразвуковой «свисток» для разгона демонстраций.

    Аналог 25-го кадра. Забавная не проверенная информация. Подпороговая аудиостимуляция — при перезаписи приятной для объекта мелодии: на музыку посредством микшера накладывается многократно повторяющийся словесный текст внушения в стандартной технике, но с замедлением в 10-15 раз. Транслируемые таким образом слова «в чистом виде» воспринимаются как глухой вой, а после наложения на мелодию становятся совершенно незаметными, но «работают» довольно эффективно.

         Проскочила и исчезла информация о том что ультразвук успешно использовали для разрушения клеток и для воздействия на ДНК с целью генетической модификации. Вот это действительно оружие!!
Ученые из Аризоны проводят опыты по воздействию ультразвука на мозг. Им удалось заставить мышей дернуть передними лапами, активируя определенные центры мозга с помощью ультразвука. Аналогичным образом технологию опробовали на мартышках …. Однако они как и все считают, что с помощью ультразвука они запустили некие ионные каналы нейронов, которые обычно провоцируют запуск электрической реакции. На мой взгляд — это пример случайного моделирования нейросигнала (нервного импульса).

         Применение ультразвука в биологии
Способность ультразвука разрывать оболочки клеток нашла применение в биологических исследованиях, например, при необходимости отделить клетку от ферментов. Ультразвук используется также для разрушения таких внутриклеточных структур, как митохондрии и хлоропласты с целью изучения взаимосвязи между их структурой и функциями. Другое применение ультразвука в биологии связано с его способностью вызывать мутации. Исследования, проведённые в Оксфорде, показали, что ультразвук даже малой интенсивности может повредить молекулу ДНК.  Искусственное целенаправленное создание мутаций играет большую роль в селекции растений. Главное преимущество ультразвука перед другими мутагенами (рентгеновские лучи, ультрафиолетовые лучи) заключается в том, что с ним чрезвычайно легко работать.