Аудионаркотики, цифровые наркотики

Аудионаркотики, цифровые наркотики (I-Doser) — название для звуковых файлов, предположительно вызывающих психоактивное действие. Само явление появилось вместе с программой I-Doser в середине 2006 года, а в 2009 году испытало всплеск популярности в рунете.

Аудионаркотики, цифровые наркотики
Незнайка на Дурацком острове

В 2006 году появилась программа I-Doser, позволяющая прослушивать файлы с определённым содержанием, которые позиционировались как звуки, вызывающие эйфорическое состояние, сходное с эффектом от употребления настоящих наркотиков. При этом они хранились в drg-файлах закрытого формата, которые позволяли только определённое количество прослушиваний («доз»). После этого программа модифицировала drg-файлы определённым образом, запрещающим дальнейшее прослушивание. Существует большое количество (на 2009 год — больше ста) типов звуковых файлов, названия некоторых из них вызывают ассоциации с традиционными наркотиками («марихуана», «ЛСД» и пр.), другие же имеют абстрактные названия (например, «рука Бога», «жажда жизни»). Авторы программы зарабатывали, продавая «дозы» различных «наркотиков». Название программы стало нарицательным для любых типов звуковых файлов такого типа.  Возможно, что появлению аудионаркотиков мы обязаны примитивной ассоциативной связи:

I-Doser  ->  drg-файл  ->  доза   ->  накотик

Внутренний формат программы или drg-файлов вскоре был вскрыт, а их содержимое переконвертировано в распространённые форматы звуковых файлов, которые могли воспроизводиться любым аудиопроигрывателем. После этого в большом количестве начали появляться «пиратские» сайты, предлагающие купить «звуковые наркотики» в виде файлов обычных звуковых форматов (wav, mp3), либо распространяющие их бесплатно; также эти файлы доступны в пиринговых файлообменных сетях.

Технология и воздействие

Звуковые наркотики (бинауральные стереоволны) — звук в цифровом формате, который представляет собой пульсирующие звуки, состоящие из определённого набора частот.

Утверждается, что прослушивание этих звуковых файлов оказывает на мозг воздействие за счёт так называемых бинауральных ритмов, соответствующих частотам «мозговых волн», которые образуются при прослушивании с помощью стереонаушников специально подобранных разных звуковых сигналов для левого и правого уха слушателя. Предположительно цифровые наркотики синхронизируют волны мозга со звуком. Вследствие этого они оказывают влияние на психическое состояние.

Нейрохирург Николас Теодор отмечает, что реальных свидетельств того, что «айдозеры» действительно могут оказывать приписываемое им воздействие, не существует. По мнению доктора медицинских наук, профессора кафедры теоретической и прикладной психологии Тольяттинского госуниверситета Валерия Якунина, даже если воздействие акустических волн и способно приводить к возникновению изменённых состояний сознания, «получить постоянно действующий эффект и точно описать, каким именно он будет, невозможно, это очень сильно зависит от индивидуальных особенностей человека»; он считает, что при массовом тираже получить такой эффект нереально, и что какое-то реальное воздействие «цифровые наркотики» могут оказать лишь в единичных случаях, а в остальных случаях имеет место эффект плацебо (особенно у людей истероидного типа).

О вреде

Распространители «цифровых наркотиков» утверждают, что они являются безвредными, однако В. Якунин отмечает, что эффект воздействия звуковых волн может быть и губительным. Исследования прямого вреда, связанного с прослушиванием «цифровых наркотиков», отсутствуют, однако отмечается, что их использование свидетельствует о готовности человека к осуществлению потенциально опасных экспериментов над своим сознанием, и может предшествовать употреблению реальных наркотиков.

Действие звуковых наркотиков не изучено до конца, а по некоторым российским телеканалам (ТВ-Центр) показывался сюжет, в котором рассказывалось, как действуют эти звуковые наркотики на мозг человека и чем они опасны. В них приводятся опыты учёных (в частности, Дмитрия Мирошникова) из Института экспериментальной медицины РАН (Санкт-Петербург), в которых показывается, что влияние этих звуков приводит к сбою энцефалограммы, образно названным «пароксизмами». Также предполагается, что звуковые колебания воздействуют на ритмы мозга, усваиваются ими и могут привести к долгосрочным изменениям.

Забавный пример излишней вежливости. Ученые стесняются сказать, что это туфта, мистификация, обман. Группа слабограмотных мошенников водит за нос ученое сообщество, политиков и даже центральное телевидение. Военные всего мира не смогли даже приблизиться к технологии дистанционного воздействия на мозг, а тут, гляди-ка доморощенные программисты поставили на поток. Но почему? Чем чудовищнее ложь, ем легче в нее верится? А может это происходит от того, что мы внутренне (интуитивно) предполагаем возможность аудиовоздействия на мозг. И оно действительно возможно, но об этом читаем в главе про аудиооружие.

Акустическое оружие

Акустическое оружие.

       В открытых источниках СМИ циркулируют две-три основные идеи.

      Первая, акустическое оружие — это оружие основанное на инфразвуке, вторая — это оружие основанное на сверхвысокочастотных звуковых колебаниях.

Первая идея мне кажется особенно бредовой, но она постоянно мусолится журналистами уже не один десяток лет. (Специально или ненароком, не берусь судить). Суть его состоит в следующем.  Дескать военными делаются попытки создать звуковую волну на частотах работы внутренних органов человека (8-16 Гц) такой мощности, чтобы на некотором расстоянии такая волна убила бы человека. Теоретическая основа понятна, а что показывает практика.  Да действительно человека можно убить такой звуковой волной, но мощность волны при этом должна быть соизмерима с мощностью физического воздействия, достаточного для причинения ему вреда. Другими словами нужно просто затрясти (заколебать) человека до смерти. Забавный способ убийства. Может палкой по голове проще, да и привычнее.

       Еще один проект — создать звуковой сигнал в слышимом диапазоне такой мощности, что у человека откажут органы слуха и он умрет от боли. А может быть просто по деревенски дать ему по ушам ладонями. С тем же результатом.  Но дешевле. В общем, убить человека можно и манной кашей, надо только ее как следует разогнать.  Дальнодействующее акустическое устройство (LRAD — «Long Range Acoustic Device»)

      Вторая идея акустического оружия, основана на применении ультразвука выглядит перспективнее, на первый взгляд. Есть примеры влияния ультразвука на собак, охотничий ультразвуковой свиток подменивающий собаку, который можно купить в любом охотничьем магазине. И наоборот, есть системы отпугивающие собак, тоже есть в свободной продаже. Предполагается, что на животных данный звук действует угнетающе и вызывает у них чувство страха. Обнадеживающие предположения…. для оружия против собак, люди-то его не слышат. Нету у них такого органа, чтобы ультразвук улавливать.
Кроме того, в характеристиках подобных приборов указано, что работают они на частоте 22-27 кГц, то есть чуть выше порога восприятия человеческого уха.
Если по аналогии сделать прибор на максимальной частоте воспринимаемой человеком, то, наверное ему будет противно его слушать. Но, к счастью,  не все противное нас убивает.
——
Нейрозвуковое оружие еще один, но более редкий штамп в СМИ. Означает он воздействие акустических волн на психику человека, а не физическое тело как в предыдущих примерах.

Предполагается возможность воздействия на психическом уровне с помощью инфразвуковых генераторов, или СВЧ приборов создающих излучение якобы способное воздействовать на биотоки и внедрять информацию прямо в мозг.
Проблемы любого подобного оружия очевидны. Ну нету в мозгу устройства которое бы переводило электромагнитные (СВЧ) сигналы в приемлемую и понятную для мозга форму. Пока же все разработки подобного оружия по своей сути не далеко ушли от дубины физически разрушающей мозг, вместе с черепной коробкой.
Чуть выше прозвучала фраза — «приемлемую и понятную для мозга форму».      Остановлюсь подробнее.    Приемлемую — означает одинаковость носителя информации, но не в  смысле дисковода, а смысле несущей составляющей, в моем понимании это — акустическая волна.
А вот с понятной для мозга формой информации, сложнее. Чтобы донести до мозга аудиоинформацию, ее надо подать на специальное устройство, которое преобразует ее в нервные импульсы, понятные мозгу. Это устройство в простонародье называется уши. Для того же, чтобы внедрить информацию минуя уши, надо смоделировать нервные импульсы. Задача состоит в том, чтобы создать такой конвертатор, который бы переводил записанную речь или напечатанный текст в последовательность нейросигналов понятных мозгу.
Для того чтобы сделать программу-переводчик с одного языка на другой, надо в совершенстве знать оба языка. Мы же в поставленной выше задаче о втором языке только смутно догадываемся.  (Интересно, нервные импульсы у разноязыких людей отличаются акцентом? Отличается ли информационная структура нервных импульсов у людей и животных? А представляете как обидно будет узнать, что второй язык индивидуален для каждого человека, живого организма.) Пока я не нашел даже следов исследований в области информационной структуры нервного импульса, наверное считается, что импульс как логическая единица не имеет индивидуальных признаков. Но даже дилетантский взгляд на рисунок нейрона с его множественными входами — аксонами и единственным выходом-дендритом, говорит о том, что нервные импульсы поступающие с разных входов (от разных рецепторов) индивидуальны и проходя по выходу-дендриту несут в себе информацию о том, от какого она рецептора.
Еще одна разновидность акустического оружия это — так называемые «аудионаркотики» они же звуковые наркотики (бинауральные стереоволны) — звук в цифровом формате, который представляет собой пульсирующие звуки, состоящие из определённого набора частот.

————-
ПРИМЕРЫ

Самый ранний — Иерихонская труба.

Классический пример. Попытки применения инфразвука проводились еще в начале ХХ в., когда американский физик Роберт Вуд посоветовал своему приятелю-режиссеру во время подготовки к спектаклю сделать трубу, издающую неслышимые сверхнизкие звуки. По замыслу Вуда, такие звуки, воздействуя на уровне подкорки, должны были возбуждать у зрителей тревогу, необходимую по ходу действия. Получилось хуже — инфразвуки возбудили у зрителей чувство ужаса, и они бросились прочь из театра. Новинку пришлось в срочном порядке отменить.
Однако об этом опыте не забыли. В начале 60-х годов ХХ в. в открытой печати промелькнула информация об экспериментах с инфразвуком, проводимых французским профессором В.Гавро. Его труды были сразу же засекречены, и единственное, что известно о дальнейшей работе, — созданный на основе его изысканий инфразвуковой «свисток» для разгона демонстраций.

    Аналог 25-го кадра. Забавная не проверенная информация. Подпороговая аудиостимуляция — при перезаписи приятной для объекта мелодии: на музыку посредством микшера накладывается многократно повторяющийся словесный текст внушения в стандартной технике, но с замедлением в 10-15 раз. Транслируемые таким образом слова «в чистом виде» воспринимаются как глухой вой, а после наложения на мелодию становятся совершенно незаметными, но «работают» довольно эффективно.

         Проскочила и исчезла информация о том что ультразвук успешно использовали для разрушения клеток и для воздействия на ДНК с целью генетической модификации. Вот это действительно оружие!!
Ученые из Аризоны проводят опыты по воздействию ультразвука на мозг. Им удалось заставить мышей дернуть передними лапами, активируя определенные центры мозга с помощью ультразвука. Аналогичным образом технологию опробовали на мартышках …. Однако они как и все считают, что с помощью ультразвука они запустили некие ионные каналы нейронов, которые обычно провоцируют запуск электрической реакции. На мой взгляд — это пример случайного моделирования нейросигнала (нервного импульса).

         Применение ультразвука в биологии
Способность ультразвука разрывать оболочки клеток нашла применение в биологических исследованиях, например, при необходимости отделить клетку от ферментов. Ультразвук используется также для разрушения таких внутриклеточных структур, как митохондрии и хлоропласты с целью изучения взаимосвязи между их структурой и функциями. Другое применение ультразвука в биологии связано с его способностью вызывать мутации. Исследования, проведённые в Оксфорде, показали, что ультразвук даже малой интенсивности может повредить молекулу ДНК.  Искусственное целенаправленное создание мутаций играет большую роль в селекции растений. Главное преимущество ультразвука перед другими мутагенами (рентгеновские лучи, ультрафиолетовые лучи) заключается в том, что с ним чрезвычайно легко работать.